金融借款合同纠纷 (2017)陕08民初380号

案号
(2017)陕08民初380号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告神木农商行与被告中元化工公司签订的《流动资金借款合同》(编号:神农商行营借字[2014]第10623号)系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定,该合同合法有效,对双方均具有约束力,双方均应按照合同约定履行各自义务。原告神木农商行依约足额履行了出借义务,被告中元化工公司未按合同约定偿还借款本息构成违约,应承担相应的违约责任。故对于原告神木农商行要求被告中元化工公司偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。借贷双方一致认可,被告中元化工公司未履行还款责任,本院对该事实予以确认。关于借款利息问题:借款合同明确约定,如未按合同履行,借款到期后,逾期利率在借款执行利率的基础上上浮30%。该约定不违反法律规定,本院予以支持。故被告中元化工公司应偿还借款本金2000万元及利息(利息从2016年3月4日起至本金偿还完毕之日止,以月利率11.31‰计算)。按照上述利率支付利息。被告王应儒、李乃儿、刘文玉、岳凤玲、王健、杭丽、张凯锋、郭治瑭与原告神木农商行签订书面的保证合同系双方真实意思表示,双方之间形成保证合同关系,对本案全部借款本息承担连

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告神木农商行与被告中元化工公司签订的《流动资金借款合同》(编号:神农商行营借字[2014]第10623号)系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定,该合同合法有效,对双方均具有约束力,双方均应按照合同约定履行各自义务。原告神木农商行依约足额履行了出借义务,被告中元化工公司未按合同约定偿还借款本息构成违约,应承担相应的违约责任。故对于原告神木农商行要求被告中元化工公司偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。借贷双方一致认可,被告中元化工公司未履行还款责任,本院对该事实予以确认。关于借款利息问题:借款合同明确约定,如未按合同履行,借款到期后,逾期利率

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民初380号原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地:神木县。法定代表人:余清才,系该行行长。委托诉讼代理人:薛勇墉、王治军,系该行职工。被告:神木县中元化工有限公司,住所地神木县大保当镇。法定代表人:王健,系该公司经理。被告:王健,男,1982年11月25日出生,汉族,住神木县。被告:杭丽,女,1982年1月3日出生,汉族,住神木……