承揽合同纠纷 （2017）豫10民终3286号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作设备，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告（反诉被告）森源公司与被告（反诉原告）申克公司签订的供货合同、技术协议，系双方真实意思表示，合同合法有效，对双方均有法律约束力。本案森源公司按照合同约定向申克公司完全交付定做设备后，申克公司本应依约及时支付森源公司全部合同价款，却在质保期过后仍然拖延支付下欠款项，造成此纠纷，应承担违约责任，继续履行合同支付下欠货款176．1万元。关于违约金支付问题，本案中双方虽无逾期付款违约金的约定，但有逾期交付不超过合同总价款10％的违约金（罚款）的约定，根据合同平等原则，原告森源公司主张按对等原则支付违约金，合情合理，应予以支持，但因上述不超过10％违约金的约定不明确，故其主张逾期付款违约金的具体计算办法，应参照中国人民银行同期同类人民币贷款罚息计算方法核算为宜，但总限额不得超过合同总价款的10％，即应以49．39万元为限。关于申克公司主张原告森源公司支付违约金的诉请，由于本案合同履行过程中，双方未约定预付款具体支付时间，而申克公司未在合理期限内预付货款，造成森源公司逾期供货，申克公司又逾期支付货款，森源公司逾期

申克（天津）工业技术有限公司、河南森源电气股份有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终3286号上诉人(原审被告、反诉原告)：申克（天津）工业技术有限公司，住所地：天津市西青经济开发区。法定代表人：KnutUDoWiszniewski，任公司董事长。委托诉讼代理人：庄志强，北京上口律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁霄，北京上口律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：河南森源电气……