人寿保险合同纠纷 （2015）四中民（商）终字第63号

安雪梅的第1、2项主张与本案无关，故本院不予认可。对于第3项主张，本院认为，即使代签字行为属实，但安雪梅已经交纳保险费，应当视为其对投保书中代签字行为的追认，且安雪梅也自认在犹豫期内认可本案保险合同，故本案投保书有效，该项主张不能作为保费全退的正当理由。因安雪梅坚持解除本案保险合同，根据相关法律规定可以进行解除，但平安公司只需根据约定退还安雪梅19388.23元。另外，因安雪梅未在起诉前向平安公司提出过解除本案保险合同，且平安公司同意履行退保的相关义务，故判定本案诉讼费用由安雪梅承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：一、解除本案保险合同（《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同》，保险合同号码×××）；二、中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内给付安雪梅一万九千三百八十八元二角三分；三、驳回安雪梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人不服该判决，

安雪梅的第1、2项主张与本案无关，故本院不予认可。对于第3项主张，本院认为，即使代签字行为属实，但安雪梅已经交纳保险费，应当视为其对投保书中代签字行为的追认，且安雪梅也自认在犹豫期内认可本案保险合同，故本案投保书有效，该项主张不能作为保费全退的正当理由。因安雪梅坚持解除本案保险合同，根据相关法律规定可以进行解除，但平安公司只需根据约定退还安雪梅19388.23元。另外，因安雪梅未在起诉前向平安公司提出过解除本案保险合同，且平安公司同意履行退保的相关义务，故判定本案诉讼费用由安雪梅承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四中民（商）终字第63号上诉人（原审原告）安雪梅，女。委托代理人陈礼谱，男。委托代理人张蕴泉，律师。被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦13、14层。负责人吴越，总经理。委托代理人于卫东，律师。上诉人安雪梅因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安公司)人寿保险……