执行异议之诉 （2017）吉01民终3086号

本案诉争房屋经长春市中级人民法院（1997）长执字第50-1号民事裁定书，明确诉争房屋裁定更名过户给买受人地税机关服务中心，金属总公司基于被执行行为已不再对诉争房屋享有物权，诉争房屋因人民法院的生效法律文书而发生物权变更，故本案地税机关服务中心对本案诉争房屋享有足以排除强制执行的实体权利。关于原告主张原地税机关服务中心已经注销无民事主体权利一节，因地税服务机关是应政策性要求在工商部门完成企业注销，并于注销前在事业单位管理部门登记设立为事业单位，两者发生承继，故原告该项主张依法不予支持。关于原告主张原地税机关服务中心已将涉诉房屋转让给长春市文教锅炉厂一节，因转让双方未进行物权变更登记，对外不发生物权变更效力，原告该项主张依法不予支持。关于原告主张地税机关服务中心竞拍涉诉房屋过程中涉嫌侵害国家利益一节，因未提供证据予以证明，故不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十三条第（二）项之规定，经原审法院2017年第3次审判委员会议讨论决定，判决：驳回原告赵艳波的诉讼请求。案件受理费38732元，由原告赵艳波负担（

本案诉争房屋经长春市中级人民法院（1997）长执字第50-1号民事裁定书，明确诉争房屋裁定更名过户给买受人地税机关服务中心，金属总公司基于被执行行为已不再对诉争房屋享有物权，诉争房屋因人民法院的生效法律文书而发生物权变更，故本案地税机关服务中心对本案诉争房屋享有足以排除强制执行的实体权利。关于原告主张原地税机关服务中心已经注销无民事主体权利一节，因地税服务机关是应政策性要求在工商部门完成企业注销，并于注销前在事业单位管理部门登记设立为事业单位，两者发生承继，故原告该项主张依法不予支持。关于原告主张原地税机关服务中心已将涉诉房屋转让给长春市文教锅炉厂一节，因转让双方未进行物权变更登记，对外不发生

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3086号上诉人（原审原告）：赵艳波，女，1956年2月3日生，汉族，住陕西省咸阳市。委托诉讼代理人：汪绍伟（系赵艳波弟弟），男，1964年10月15日生，满族，住吉林省长春市净月开发区。委托诉讼代理人：王晓慧，辽宁政德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市地方税务局机关服务中心，住所吉林省长春市南湖大路515号。法定代表人：林……