追偿权纠纷 （2019）津01民终7498号

根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：胡凤明是否应当向安顺纸制品厂返还代王月珍垫付的医疗费等费用16213.86元，对此评析如下：生效判决业已确认安顺纸制品厂与胡凤明系租赁关系，也确认了安顺纸制品厂享有追偿权，故安顺纸制品厂的主体适格。胡凤明抗辩其与安顺纸制品厂系雇佣关系以及安顺纸制品厂主体不适格，但未能提供充分证据足以改变生效判决认定的事实，故该抗辩理由，不予采信。根据生效判决认定的事实，胡凤明是企业的实际经营者，也是案外人王月珍的直接雇主，故胡凤明应当就王月珍在工作期间因工伤形成的损害承担赔偿责任。现安顺纸制品厂已先行向王月珍支付了医疗费、护理费、交通费、辅助器具费等费用共计16213.86元，胡凤明应当对安顺纸制品厂垫付的赔偿款予以返还，故安顺纸制品厂要求胡凤明返还其垫付的款项，符合法律规定，予以支持。综上所述，安顺纸制品厂的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“本判决生效后十五日内，被告胡凤明返还原告天津市安顺蜂窝纸制品厂垫付的医疗费14116.0

根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：胡凤明是否应当向安顺纸制品厂返还代王月珍垫付的医疗费等费用16213.86元，对此评析如下：生效判决业已确认安顺纸制品厂与胡凤明系租赁关系，也确认了安顺纸制品厂享有追偿权，故安顺纸制品厂的主体适格。胡凤明抗辩其与安顺纸制品厂系雇佣关系以及安顺纸制品厂主体不适格，但未能提供充分证据足以改变生效判决认定的事实，故该抗辩理由，不予采信。根据生效判决认定的事实，胡凤明是企业的实际经营者，也是案外人王月珍的直接雇主，故胡凤明应当就王月珍在工作期间因工伤形成的损害承担赔偿责任。现安顺纸制品厂已先行向王月珍支付了医疗费、护理费、交通费、辅助器具费等费用共计16213.8

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7498号上诉人（原审被告）：胡凤明，男，1961年1月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵伯夔，天津津安信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市安顺峰窝纸制品厂，住所地天津市西青区青泊洼农场。法定代表人：王虹光，科长。委托诉讼代理人：尹楠，天津易道律师事务所律师。上诉人胡凤明因与被上诉人天津市安顺峰窝纸制……