劳务合同纠纷 （2018）京03民终2088号
裁判要旨
金迎春对其与李海明之间存在劳务关系没有异议，并认可日工资为200元。现金迎春以李海明工程不合格导致其花钱返工，主张不支付李海明劳务费。本院认为，对于李海明工程不合格的主张，金迎春已另行起诉要求李海明赔偿损失，本案不予处理。现金迎春未提供证据证明李海明工资的实际支付情况，故原审法院判决金迎春支付工资，符合法律规定，金迎春的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由金迎春负担（本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 解学锋审 判 员 程 磊审 判 员 郑吉喆二〇一八年二月二十七日法官助理 武 菁书 记 员 赵婷婷 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
金迎春与李海明劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终2088号上诉人（原审被告）：金迎春，男，1968年2月22日出生，汉族，住河北省。被上诉人（原审原告）：李海明，男，1956年10月4日出生，汉族，住平谷区。上诉人金迎春与被上诉人李海明因劳务合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初5261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合……