买卖合同纠纷 （2017）宁05民终107号

关于本案案由是买卖合同纠纷还是借用合同纠纷的问题，朱万成当庭认可其购进的该批天狮产品系有价值的商品，其已经销售一部分产品可到授权经销店返还相关利润，符合商品购销合同的特征，故该案属买卖合同纠纷。关于温晓颖与朱万成形成买卖关系的主体问题，温晓颖向法庭提交的由朱万成亲笔签名确认的售货凭证上载明出卖人为温晓颖，购货人为朱万成，故温晓颖与朱万成系该买卖合同的权利义务相对人，朱万成应当履行向温晓颖支付货款的义务。对温晓颖要求朱万成支付货款13403元的诉讼请求，予以支持。对朱万成辩称该产品系借用，系其与温晓颖父亲发生的业务与温晓颖无关的意见，无事实与法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：朱万成于判决生效之日支付温晓颖货款13403元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取67.50元，由朱万成负担67.50元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，

关于本案案由是买卖合同纠纷还是借用合同纠纷的问题，朱万成当庭认可其购进的该批天狮产品系有价值的商品，其已经销售一部分产品可到授权经销店返还相关利润，符合商品购销合同的特征，故该案属买卖合同纠纷。关于温晓颖与朱万成形成买卖关系的主体问题，温晓颖向法庭提交的由朱万成亲笔签名确认的售货凭证上载明出卖人为温晓颖，购货人为朱万成，故温晓颖与朱万成系该买卖合同的权利义务相对人，朱万成应当履行向温晓颖支付货款的义务。对温晓颖要求朱万成支付货款13403元的诉讼请求，予以支持。对朱万成辩称该产品系借用，系其与温晓颖父亲发生的业务与温晓颖无关的意见，无事实与法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终107号上诉人（原审被告）：朱万成，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被上诉人（原审原告）：温晓颖，女，1986年6月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。上诉人朱万成因与被上诉人温晓颖买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2016）宁0521民初2553号民事判决，向本院……