赡养费纠纷 （2017）皖15民终336号

赡养老人是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。本案中原告薛玉如、司心英年迈丧失劳动能力，四被告应当承担原告的赡养费用。两原告要求四被告承担护理费及医药费，因未提供充分证据佐证，不予支持，待实际发生后另行主张。两原告还诉请由被告薛光敏提供住房，因薛光敏不同意，且两原告不愿被告轮流赡养，故两原告的住房问题应由四被告共同承担，结合本案案情几被告应为两原告提供房租用于租房较为适宜。综上，两原告的赡养费按2015年安徽省农村居民人均年消费支出8975元计算，原告薛玉如每年生活费8975元，每个子女每人每年应承担薛玉如的份额为8975元÷4=2243.75元；原告司心英每年生活费8975元，每个子女每人每年应承担司心英的份额为8975元÷4=2243.75元。两原告的房屋租赁费依法酌定四被告每人每月100元，即每年1200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告薛光胜、薛光敏、薛光亮、薛光琴于判决生效后每人每年支付原告薛玉如赡养费2243.75元（每年6月30日前履行完毕）；二、被告薛光胜、薛光敏、薛光亮、薛光琴于判决生效后每人每

赡养老人是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。本案中原告薛玉如、司心英年迈丧失劳动能力，四被告应当承担原告的赡养费用。两原告要求四被告承担护理费及医药费，因未提供充分证据佐证，不予支持，待实际发生后另行主张。两原告还诉请由被告薛光敏提供住房，因薛光敏不同意，且两原告不愿被告轮流赡养，故两原告的住房问题应由四被告共同承担，结合本案案情几被告应为两原告提供房租用于租房较为适宜。综上，两原告的赡养费按2015年安徽省农村居民人均年消费支出8975元计算，原告薛玉如每年生活费8975元，每个子女每人每年应承担薛玉如的份额为8975元÷4=2243.75元；原告司心英每年生活费8975元，每个子女每

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终336号上诉人（原审被告）：薛光胜，男，1969年5月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人（原审被告）：薛光敏，男，1973年10月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人（原审被告）：薛光琴，女，1970年11月19日生,汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审原告）：薛玉如，男，1937年8月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（……