装饰装修合同纠纷 （2019）鄂03民终2316号

宋冬玲与达观公司于2017年12月12日签订的《十堰市家庭居室装饰装修工程施工合同书》，属于当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。按照合同约定宋冬玲应于开工前三日向达观公司支付首期装修工程款37202元，宋冬玲于2018年1月10日才将上述首期装修工程款支付完毕，违反了合同约定。按照合同约定，双方约定的合同工期可相应顺延。宋冬玲称达观公司相关工作人员同意其延迟交纳首期装修工程款，宋冬玲提交的证据并不足以证明其上述主张，不予采信。宋冬玲于2018年1月2日在达观公司提供的隐蔽工程验收单上签署意见水电已验收，应视为双方已对涉案房屋装修工程中的水电项目进行了验收。宋冬玲称其上述签字系达观公司工作人员强迫所签，缺乏相关依据，不予采信。宋冬玲提交的证据不足以证明达观公司针对涉案房屋的装修施工存在质量问题。合同约定宋冬玲支付第二次装修工程款的时间为工程进度过半，即木工基层验收，油漆工进场前。达观公司未能提交相关证据证明涉案房屋装修的木工基层经过了双方验收，该公司主张宋冬玲支付延迟付款违约金，缺乏事实依据，不予支持。但结合双方提交的证据，能够证明达观公司对木工项目进行

宋冬玲与达观公司于2017年12月12日签订的《十堰市家庭居室装饰装修工程施工合同书》，属于当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。按照合同约定宋冬玲应于开工前三日向达观公司支付首期装修工程款37202元，宋冬玲于2018年1月10日才将上述首期装修工程款支付完毕，违反了合同约定。按照合同约定，双方约定的合同工期可相应顺延。宋冬玲称达观公司相关工作人员同意其延迟交纳首期装修工程款，宋冬玲提交的证据并不足以证明其上述主张，不予采信。宋冬玲于2018年1月2日在达观公司提供的隐蔽工程验收单上签署意见水电已验收，应视为双方已对涉案房屋装修工程中的水电项目进行了验收。宋冬

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂03民终2316号上诉人（原审原告、反诉被告）：宋冬玲，女，1963年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：张志永，湖北邦辉律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：十堰市达观装饰设计工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰人和晶座17-01号。法定代表人：苏一国，该公司经理。委托诉讼代理人：苏朝阳，男，该公司员……