买卖合同纠纷 （2017）新23民终1381号

原、被告与新疆嘉润资源控股有限公司所签订的三方协议以及原被告双方关于废旧残极价格变动补充协议合法有效，原、被告及嘉润公司也均已按约履行，至2016年1月1日，三方均终止了拉运废旧残极协议的履行，其后也再无继续履行协议、即拉运废旧残极的条件，被告也愿意向原告退还多付的货款。原告已向被告支付货款1500000元，而实际应付货款为1294409.9元，被告多收取部分应向原告退还，故对原告要求被告退付货款205590.1元的诉讼请求，一审法院予以支持。因原告主张的是退还多付货款，双方协议对此无约定，且双方对此有争议，故原告要求被告支付多付货款利息损失的请求事实及法律依据不足，一审法院不予支持。被告提出”2016年4月27日原告公司所开收据是被告向原告退回的多收货款，因此只有5590.1元货款未退还。”的解释意见，因开出该收据的目的、收据票号、开收据时间已在其后的退车协议中说明，被告是以现金方式向原告退还货款亦不符合公司财务管理的一般规定，故被告上述辩解意见，一审法院不予采纳。关于被告提出的反诉请求，被告所依据的事实是：原告应于2015年12月19日前依约付清余款，但原告至2015年12月31日

原、被告与新疆嘉润资源控股有限公司所签订的三方协议以及原被告双方关于废旧残极价格变动补充协议合法有效，原、被告及嘉润公司也均已按约履行，至2016年1月1日，三方均终止了拉运废旧残极协议的履行，其后也再无继续履行协议、即拉运废旧残极的条件，被告也愿意向原告退还多付的货款。原告已向被告支付货款1500000元，而实际应付货款为1294409.9元，被告多收取部分应向原告退还，故对原告要求被告退付货款205590.1元的诉讼请求，一审法院予以支持。因原告主张的是退还多付货款，双方协议对此无约定，且双方对此有争议，故原告要求被告支付多付货款利息损失的请求事实及法律依据不足，一审法院不予支持。被告提出

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1381号上诉人（原审被告反诉原告）：乌鲁木齐优宝特防腐材料有限公司,住所地:乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路长胜创业园甲6号。法定代表人：孟祥坦，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭晓凯，新疆百丰天圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告反诉被告）：新疆晨光众邦碳素有限公司,住所地:石河子市十户滩镇玛桥小区16号。法定代表人：……