承揽合同纠纷 （2016）冀02民终1156号

原告赵海的挖掘机及其聘用的司机按被告王珍英的要求完成工作，由被告给付报酬，双方形成承揽合同关系。被告方应按合同约定给付报酬，且原、被告双方均认可尚欠原告76000元的报酬款，故原告方提出要求被告方给付76000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求被告给付利息的诉讼请求，因双方未就利息作出约定，故本院不予支持。被告提出原告挖掘机没有给被告干活，被告也不是个体采矿户，故不同意给付欠款的抗辩意见，因原告方挖掘机及司机是按被告方指示去相应场所完成相应人所安排的工作，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。遂判决：一、被告王珍英于本判决生效后十日内给付原告赵海欠款76000元。二、驳回原告赵海的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告王珍英负担。判后，王珍英不服上述判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为：1.经上诉人介绍，被上诉人的挖掘机给刘福森干活，该笔工时费应该由刘福森支付。2.2014年1月27日晚，被上诉人强行扣住上诉人的轿车不放，第二

原告赵海的挖掘机及其聘用的司机按被告王珍英的要求完成工作，由被告给付报酬，双方形成承揽合同关系。被告方应按合同约定给付报酬，且原、被告双方均认可尚欠原告76000元的报酬款，故原告方提出要求被告方给付76000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告提出要求被告给付利息的诉讼请求，因双方未就利息作出约定，故本院不予支持。被告提出原告挖掘机没有给被告干活，被告也不是个体采矿户，故不同意给付欠款的抗辩意见，因原告方挖掘机及司机是按被告方指示去相应场所完成相应人所安排的工作，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。遂判决：一、被告王珍英于本判决生效后十日内给付原告赵海欠款76000元。二、驳回原告赵海的其它

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1156号上诉人（原审被告）：王珍英，农民。被上诉人（原审原告）：赵海，农民。上诉人王珍英与被上诉人赵海因承揽合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵民初字第5021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告赵海经营挖掘机业务。2014年1月28日，被告王珍……