民间借贷纠纷 (2017)粤18民终347号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。首先,寺山村委会、陈成松均承认签订的合作协议的实质就是寺山村委会借款人民币200000元给陈成松经营养殖场,其真实意思是借贷。因此,双方签订的《寺山村委会综合养殖场合作协议书》也是关于借贷内容的协议,寺山村委会提出解除该协议实际上是解除双方民间借贷关系,本案亦宜定为民间借贷纠纷。从协议内容来看,约定借款本金为人民币200000元,借款期限为2011年7月1日至2021年6月30日,利息(分红)即为双方约定的每年人民币20000元即年利率10%,陈成松应于每年12月30日前支付利息(分红)。双方还约定了陈成松不能按时支付利息(分红)人民币20000元的,寺山村委会可以终止双方民间借贷协议。本案中陈成松未支付2013年、2014年、2015年及至今的利息,又表示其无力偿还人民币200000元和利息。因此,寺山村委会提出解除《寺山村委会综合养殖场合作协议书》,终止双方的民间借贷关系,要求陈成松返还借款本金人民币200000元,符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定,理据充分,一审法院予以支持。其次,双方约定的每年分红(利息)人民币20000元符合法律规定,陈成松应支
摘要
本案是民间借贷纠纷。首先,寺山村委会、陈成松均承认签订的合作协议的实质就是寺山村委会借款人民币200000元给陈成松经营养殖场,其真实意思是借贷。因此,双方签订的《寺山村委会综合养殖场合作协议书》也是关于借贷内容的协议,寺山村委会提出解除该协议实际上是解除双方民间借贷关系,本案亦宜定为民间借贷纠纷。从协议内容来看,约定借款本金为人民币200000元,借款期限为2011年7月1日至2021年6月30日,利息(分红)即为双方约定的每年人民币20000元即年利率10%,陈成松应于每年12月30日前支付利息(分红)。双方还约定了陈成松不能按时支付利息(分红)人民币20000元的,寺山村委会可以终止双方
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终347号上诉人(原审被告):陈成松,男,1972年7月23日出生,汉族,住广东省阳山县青莲镇。被上诉人(原审原告):阳山县青莲镇寺山村村民委员会。住所地:广东省阳山县青莲镇。负责人:陈运,该村委会主任。委托代理人:陈弘,广东盈辉律师事务所律师。委托代理人:莫丽冰,广东盈辉律师事务所律师。上诉人陈成松因与被上诉人阳山县青莲镇寺山村村民委……