民间借贷纠纷 (2019)苏03民终6273号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。王梅与崔彦庆签订合作协议书,约定王梅投入资金11000元,由崔彦庆提供电动车一辆,资金的使用时间为从2011年8月28日至2012年8月31日,合作终止,崔彦庆应无条件退换王梅投入的合作资金。双方当事人均应当按照合作协议书中的约定履行自己的权利义务,王梅主张崔彦庆应当返还11000元,其诉讼请求应当得到法院的支持。关于利息的主张,因双方当事人在合作协议书中并未约定,故对该主张,该院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条之规定,判决:崔彦庆于判决生效后十日内向王梅返还投资款11000元。案件受理费75元,减半收取37.5元,由崔彦庆负担,直接与上述款项一并给付王梅。二审中,当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为:一审法院判令崔彦庆返还王梅款项11000元并无不当,理由如下:崔彦庆对于收到王梅“投资款”11000元无异议,但主张不应当由其返还,而应当由案外人统博能源蓄电池电动车公司返还。双方合作协议书中甲方为“东升车行”,
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。王梅与崔彦庆签订合作协议书,约定王梅投入资金11000元,由崔彦庆提供电动车一辆,资金的使用时间为从2011年8月28日至2012年8月31日,合作终止,崔彦庆应无条件退换王梅投入的合作资金。双方当事人均应当按照合作协议书中的约定履行自己的权利义务,王梅主张崔彦庆应当返还11000元,其诉讼请求应当得到法院的支持。关于利息的主张,因双方当事人在合作协议书中并未约定,故对该主张,该院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条之规定,判决:崔彦庆于判决生效后十日内向
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终6273号上诉人(原审被告):崔彦庆,男,1977年12月13日,汉族,住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人:崔明东(崔彦庆之父),男,1949年4月16日出生,汉族,住徐州经济技术开发区。被上诉人(原审原告):王梅,女,1968年1月18日出生,汉族,住徐州经济开发区。上诉人崔彦庆因与被上诉人王梅民间借贷纠纷一案,不服江苏省徐州市经……