行政复议 （2020）豫07行终428号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：．．．．．．（六）重复起诉的．．．．．．。构成重复起诉的条件之一为：有一个诉讼对当事人的诉讼事项正在处理，或已经对当事人的诉讼事项进行实体性处理，没有提起另一个诉讼之必要性，即当事人之间的纠纷已经或可能在另一诉讼中得以处理，当事人仅需等待另一诉讼的处理结果即可。本案中，在拆除过程中存在着多个行政行为，即桥北乡政府先后作出《限期拆除通知书》、《行政强制拆除决定书》以及实施强制拆除等行政行为。对李文战来说，只需要起诉与其实际切身利益联系最直接、影响最大的《行政强制拆除决定书》即可，李文战也已对该决定书及复议决定提起行政诉讼并正在审理，故原审法院认为李文战起诉要求撤销平原示范区管委会作出的平管不受[2020]1号不予受理行政复议申请告知书并予以受理，属于重复起诉。据此，原审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，经合议庭评议，裁定驳回李文战的起诉。案件受理费50元，予以退回李文战。上诉人李文战不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、一

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：．．．．．．（六）重复起诉的．．．．．．。构成重复起诉的条件之一为：有一个诉讼对当事人的诉讼事项正在处理，或已经对当事人的诉讼事项进行实体性处理，没有提起另一个诉讼之必要性，即当事人之间的纠纷已经或可能在另一诉讼中得以处理，当事人仅需等待另一诉讼的处理结果即可。本案中，在拆除过程中存在着多个行政行为，即桥北乡政府先后作出《限期拆除通知书》、《行政强制拆除决定书》以及实施强制拆除等行政行为。对李文战来说，只需要起诉与其实际切身利益联系最直接、影响最大的《行政强制拆除决定书》

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫07行终428号上诉人(原审原告)李文战，男，汉族，1958年1月2日出生，住原阳县。委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师被上诉人(原审被告)新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会，住所地新乡市滨湖大道与太行大道市民之家。法定代表人王景书，该管委会主任。委托代理人刘莹莹，该管委会工作人员。上诉人李文战因与被上诉人新乡市平原城乡一体化示范区管……