民间借贷纠纷 （2016）鲁02民申385号

姜海清先后两次以个人名义向张芹出具保证书承诺还款事宜。文书虽名为保证书，但是从两份保证书的内容来看，姜海清承诺向张芹支付利息并偿还本金，此系姜海清的真实意思表示。张芹将借款本金10万元打入案外人马啸天账户，并由马啸天每月向张芹偿还利息，由姜海清向张芹出具还款承诺，应推定张芹按照姜海清的指示将款项打入案外人账户，由案外人马啸天按照姜海清的指示向张芹账户偿还利息，姜海清与张芹之间民间借贷法律关系依法成立。审查认为，借贷的款项根据姜海清的指示最终交由谁使用和偿还，并不影响姜海清与张芹借贷关系的成立。根据合同的相对性原则，青岛上赢资产管理有限公司及马啸天并非借贷关系的相对方，原判决并没有遗漏诉讼当事人。根据查明的事实，原审对姜海清申请调取有关材料不予准许，对姜海清辩解其系职务行为不予采信，并无不当。综上，姜海清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）、（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姜海清的再审申请。审判长　　翟连颇审判员　　王　键审判员　　邹　伟二〇一六年八月二十九日书记员　　杨仁和书记员　　任盛

姜海清先后两次以个人名义向张芹出具保证书承诺还款事宜。文书虽名为保证书，但是从两份保证书的内容来看，姜海清承诺向张芹支付利息并偿还本金，此系姜海清的真实意思表示。张芹将借款本金10万元打入案外人马啸天账户，并由马啸天每月向张芹偿还利息，由姜海清向张芹出具还款承诺，应推定张芹按照姜海清的指示将款项打入案外人账户，由案外人马啸天按照姜海清的指示向张芹账户偿还利息，姜海清与张芹之间民间借贷法律关系依法成立。审查认为，借贷的款项根据姜海清的指示最终交由谁使用和偿还，并不影响姜海清与张芹借贷关系的成立。根据合同的相对性原则，青岛上赢资产管理有限公司及马啸天并非借贷关系的相对方，原判决并没有遗漏诉讼当事人

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民申385号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜海清。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张芹。再审申请人姜海清与被申请人张芹民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青金终字第301号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员翟连颇担任审判长并主审本案，审判员王键、邹伟参加评议的合议庭，经过对再审申请书等材……