民间借贷纠纷 （2015）菏民一终字第545号

合法的借贷关系受法律保护。被告陈立富借用原告魏敬银钱款，事实清楚，证据确凿充分，故原告魏敬银要求被告陈立富偿还70000元的诉讼请求，依法应予以支持。原告要求被告支付违约金及逾期利息，因原被告约定的违约金过高，利息和违约金可按银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，高出部分不予支持。被告王元芹、李春兰、李爱芝具有完全民事行为能力，自愿为被告陈立富担保，保证方式约定不明，依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告陈立富偿还原告魏敬银人民币70000元及利息和违约金，利息和违约金之和可按银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，从2013年2月17日起计算到判决确定的履行之日。于判决发生法律效力后十日内履行；二、被告王元芹、李春兰、李爱芝对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

合法的借贷关系受法律保护。被告陈立富借用原告魏敬银钱款，事实清楚，证据确凿充分，故原告魏敬银要求被告陈立富偿还70000元的诉讼请求，依法应予以支持。原告要求被告支付违约金及逾期利息，因原被告约定的违约金过高，利息和违约金可按银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，高出部分不予支持。被告王元芹、李春兰、李爱芝具有完全民事行为能力，自愿为被告陈立富担保，保证方式约定不明，依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第545号上诉人（原审被告）：王元芹，教师。委托代理人：侯美旭，山东九洲苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏敬银，农民。原审被告：陈立富，农民。原审被告：李春兰，教师。原审被告：李爱芝，教师。上诉人王元芹因与被上诉人魏敬银、原审被告陈立富、原审被告李春兰、原审被告李爱芝民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2014）郓民初……