金融借款合同纠纷 （2019）皖12民终2226号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体依法享有债权，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。临泉农商行主张于广富从临泉县农村信用合作联社韦寨信用社借款27000元，并提供相关证据予以佐证，对于其中于广富的签名、捺指印，于广富予以认可。因此本案双方之间形成了金融借款合同关系，合同合法有效，受法律保护。于广富未按合同约定履行还款义务，属违约行为，临泉农商行作为临泉县农村信用合作联社韦寨信用社的权利义务承继者要求于广富偿还借款本息，符合借款合同约定以及法律规定，予以支持。2007年5月24日至2008年5月23日借期内的利息为3013.2元（27000×9.3‰×12）。临泉农商行主张逾期利息按照约定利率的1.5倍予以计算，没有事实和法律依据，不予支持，但可以按照借期内的利率支付相应的逾期利息。2008年5月24日至2017年7月3日累计逾期3328天，逾期利息为27855.36元（27000×9.3‰÷30×3328）。于广

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体依法享有债权，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。临泉农商行主张于广富从临泉县农村信用合作联社韦寨信用社借款27000元，并提供相关证据予以佐证，对于其中于广富的签名、捺指印，于广富予以认可。因此本案双方之间形成了金融借款合同关系，合同合法有效，受法律保护。于广富未按合同约定履行还款义务，属违约行为，临泉农商行作为临泉县农村信用合作联社韦寨信用社的权利义务承继者要求于广富偿还借款本息，符

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终2226号上诉人（原审被告）：于广富，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审原告）：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县前进西路**，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。法定代表人：王运通，该行董事长。委托诉讼代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。上诉人于广富因……