民间借贷纠纷 （2017）皖02民终2425号

关于案涉借款的债务人。通常借条的右下方是借款人签名处，在已被作废的原2011年12月7日借据中，借款人处有饶平安个人签名和原现代医院盖章，饶平安又时任原现代医院的法定代表人，且张长银未能向本院提供证据证明原现代医院实际收到该借款和用于该医院经营，结合本院审理中的（2016）皖0225刑初321号饶平安涉嫌集资诈骗罪案件的侦查卷中包括本案张长银的800000元借款，明确了本案所涉借款属于饶平安集资诈骗罪的范围之内，即张长银在本案中主张的债权与无为县公安局在饶平安一案中查明的部分事实系同一事实，同时与张长银在公安机关的报案陈述相印证，且与2013年胡春春时任原现代医院院长重新出具借据时加注“饶平安2011年12月7日向张长银借款800000元的借据作废”的说明吻合，故应为饶平安以原现代医院名义向张长银借款。另为避免张长银分别作为债权人和受害人重复受偿情况的发生，本院征求张长银只能选择刑事或民事的一种方式主张权利的意见，而张长银不承认刑事案件与本案有关联，故本案应通过刑事处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“…

关于案涉借款的债务人。通常借条的右下方是借款人签名处，在已被作废的原2011年12月7日借据中，借款人处有饶平安个人签名和原现代医院盖章，饶平安又时任原现代医院的法定代表人，且张长银未能向本院提供证据证明原现代医院实际收到该借款和用于该医院经营，结合本院审理中的（2016）皖0225刑初321号饶平安涉嫌集资诈骗罪案件的侦查卷中包括本案张长银的800000元借款，明确了本案所涉借款属于饶平安集资诈骗罪的范围之内，即张长银在本案中主张的债权与无为县公安局在饶平安一案中查明的部分事实系同一事实，同时与张长银在公安机关的报案陈述相印证，且与2013年胡春春时任原现代医院院长重新出具借据时加注“饶平安

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民终2425号上诉人（原审原告）：张长银，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无为东闸口医院（原无为现代医院），住所地安徽省无为县无城镇金塔路红太阳商场**号。法定代表人：吴国金，该医院院长。委托诉讼代理人：夏薇，安徽夏薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所……