民间借贷纠纷 (2016)豫96民终508号
裁判要旨
郭高锋与郭小哲之间的借款关系,郭小哲无异议,且有郭小哲给郭高锋出具的借条为证,原审予以确认。诉讼中,赵燕飞辩称郭小哲的借款系用于赌博,未用于家庭生活,其不应承担还款责任,并举证证明,由于郭高锋向郭小哲提供借款时,对郭小哲是否用该款参与赌博并不知情,且赵燕飞提供的证据并不足以证明该笔借款系郭小哲用于赌博,以及郭小哲参与的网络活动系非法赌博,故对赵燕飞的抗辩,原审不予采纳。由于该借款发生在郭小哲、赵燕飞夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务,郭高锋要求郭小哲、赵燕飞归还借款40000元理由正当,予以支持。郭高锋与郭小哲关于利息的支付时间陈述不一致,由于郭小哲未能举证证明其利息的支付时间,故应以郭高锋陈述的时间为准,故郭高锋要求郭小哲、赵燕飞从2015年12月12日按月息1分5支付利息,系合理请求,原审予以支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定,判决:郭小哲、赵燕飞于本判决生效后十日内归还郭高锋40000元及利息(自2015年12月12日起按月息1.5分支付至本判决确定的还款之日止)。案件受理费900元,减半收取450元,保全费420元,由郭小哲、赵燕飞负担。
摘要
郭高锋与郭小哲之间的借款关系,郭小哲无异议,且有郭小哲给郭高锋出具的借条为证,原审予以确认。诉讼中,赵燕飞辩称郭小哲的借款系用于赌博,未用于家庭生活,其不应承担还款责任,并举证证明,由于郭高锋向郭小哲提供借款时,对郭小哲是否用该款参与赌博并不知情,且赵燕飞提供的证据并不足以证明该笔借款系郭小哲用于赌博,以及郭小哲参与的网络活动系非法赌博,故对赵燕飞的抗辩,原审不予采纳。由于该借款发生在郭小哲、赵燕飞夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务,郭高锋要求郭小哲、赵燕飞归还借款40000元理由正当,予以支持。郭高锋与郭小哲关于利息的支付时间陈述不一致,由于郭小哲未能举证证明其利息的支付时间,故应以郭高锋陈
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫96民终508号上诉人(原审被告)赵燕飞,女,1989年7月9日出生,汉族。被上诉人(原审原告)郭高锋,男,1978年12月4日出生,汉族。被上诉人(原审被告)郭小哲,又名郭明哲,男,1985年12月17日出生,汉族。上诉人赵燕飞与被上诉人郭高锋、被上诉人郭小哲民间借贷纠纷一案,郭高锋于2016年1月29日向济源市人民法院提起诉讼,请求判令郭小……