金融借款合同纠纷 （2008）锦民三初字第00044号

原阜新矿务局八道壕煤矿与中国工商银行锦州市分行签订的流动资金借款合同、抵押合同，以及原告与中国工商银行辽宁省分行签订的债权转让协议，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。原告根据国家的金融政策，在与中国工商银行辽宁省分行签订债权转让协议后，依法取得中国工商银行锦州市分行对原阜新矿务局八道壕煤矿的债权，此债权数额已经生效的民事调解书确认，原告亦向原阜新矿务局八道壕煤矿破产管理人进行申报，现生效的民事裁定宣告原阜新矿务局八道壕煤矿破产案件终结，并同时宣告未得到清偿的债权不再清偿。故原告对原阜新矿务局八道壕煤矿提出的清偿贷款本息的诉求，本院不予支持。关于原告诉求被告阜新矿业承担连带责任的问题，经查，虽然2004年被告阜新矿业已经将原阜新矿务局八道壕煤矿的销售权、采矿权收回，其工人工资和劳务工资均由被告阜新矿业拨付，其企业的税款、国家规定上缴的费用均由被告阜新矿业拨款，但没有证据证明被告阜新矿业已经接收了原阜新矿务局八道壕煤矿的债权债务，原阜新矿务局八道壕煤矿已不具有法人资格。且案涉的查封异议申请书、阜新矿业财务部的证明，不足以证明被告阜新矿业与原阜新矿务

原阜新矿务局八道壕煤矿与中国工商银行锦州市分行签订的流动资金借款合同、抵押合同，以及原告与中国工商银行辽宁省分行签订的债权转让协议，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。原告根据国家的金融政策，在与中国工商银行辽宁省分行签订债权转让协议后，依法取得中国工商银行锦州市分行对原阜新矿务局八道壕煤矿的债权，此债权数额已经生效的民事调解书确认，原告亦向原阜新矿务局八道壕煤矿破产管理人进行申报，现生效的民事裁定宣告原阜新矿务局八道壕煤矿破产案件终结，并同时宣告未得到清偿的债权不再清偿。故原告对原阜新矿务局八道壕煤矿提出的清偿贷款本息的诉求，本院不予支持。关于原告诉求

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2008）锦民三初字第00044号原告：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：阚惠民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：米宏伟，该分公司项目经理。委托诉讼代理人：赵宇东，该分公司法律顾问。被告：阜新矿业（集团）有限责任公司，住所地阜新市海州区。法定代表人：刘彦平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏、杨东阳，均为该公司职员。原……