民间借贷纠纷 (2015)宿中民终字第00809号
裁判要旨
戚怀玉与朱超之间的借贷关系,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。戚怀玉要求朱超归还借款128000元及利息的诉讼请求成立,依法予以支持。因双方在借据中未约定还款的时间,故戚怀玉主张的利息应从起诉之日起计算。朱超辩解其未向戚怀玉借款128000元,该借据是其向案外人孙尚军出具的,戚怀玉对此予以否认,朱超提供的委托书复印件与本案的借贷事实不存在关联性,朱超也未能提供其他证据证明其主张,故对朱超的辩解理由不予采纳。调解不成,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,原审法院判决:朱超于判决发生法律效力之日起十日内归还戚怀玉借款本金128000元及利息(自2014年10月30日起至还清款之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)。案件受理费2860元,减半收取1430元,由朱超负担。朱超不服原审法院判决,向本院提起上诉称:2012年6月之前,朱超与戚怀玉从未有过经济往来,也不熟悉,没有到一下子要借入巨额款项的社会关系。朱超与戚怀玉之间不存在真实的借贷关系。戚怀玉持有的借据是朱超出具给案外人孙尚军的,借据中明
摘要
戚怀玉与朱超之间的借贷关系,不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。戚怀玉要求朱超归还借款128000元及利息的诉讼请求成立,依法予以支持。因双方在借据中未约定还款的时间,故戚怀玉主张的利息应从起诉之日起计算。朱超辩解其未向戚怀玉借款128000元,该借据是其向案外人孙尚军出具的,戚怀玉对此予以否认,朱超提供的委托书复印件与本案的借贷事实不存在关联性,朱超也未能提供其他证据证明其主张,故对朱超的辩解理由不予采纳。调解不成,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,原审法院判决:朱超于判决发生法律效力之日起十日内归还戚
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民终字第00809号上诉人(原审被告)朱超。委托代理人张子瑜,江苏相诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)戚怀玉。委托代理人陆兴明,江苏华脉律师事务所律师。上诉人朱超因与被上诉人戚怀玉民间借贷纠纷一案,不服沭阳县人民法院(2014)沭民初字第3289号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法由组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戚……