排除妨害纠纷 （2021）粤12民终1712号

本案与前诉（2020）粤1224民初2021号案诉讼请求均为：请求拆除邓连次房屋二楼向邓仕华住宅方向突出的飘块，并由邓连次承担诉讼费用。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”规定，邓仕华两次起诉请求的内容没有实质性的变化，诉讼主体、诉讼标的具有同一性，且都是由同一事实引起，故邓仕华再次提起本案诉讼，违反一事不再理原则，构成重复起诉，该院应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定驳回邓仕华的起诉。本院审查认为，本案为排除妨害纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时

本案与前诉（2020）粤1224民初2021号案诉讼请求均为：请求拆除邓连次房屋二楼向邓仕华住宅方向突出的飘块，并由邓连次承担诉讼费用。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”规定，邓仕华两次起诉请求的内容没有实质性的变化，诉讼主体、诉讼标

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1712号上诉人（原审原告）：邓仕华，男，1947年4月12日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××邓××，公民身份号码442×××××××********。被上诉人（原审被告）：邓连次，男，1950年3月1日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××邓××，公民身份号码441×××××××********。上诉人邓仕华因与被……