民间借贷纠纷 （2017）陕03民终685号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定,合法的借贷关系受法律保护。本案原告张鹏达与被告刘建林之间的借贷关系成立，对其合法请求部分应得到支持。对被告刘建林出具的7500元借条，并无滞纳金约定，对原告的该请求本院不予支持。对被告刘建林出具的60000元借条，经查：该笔借款时间为2016年2月5日前，本金为30000元，口头约定利息为年息240%，至2016年7月27日前被告归还利息20000余元，之后再未还款，60000元借条是2016年11月份所写，其中含利息30000元，故应以30000元本金计算被告应给付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对本案约定的利率超过年利率24%的部分，本院不予支持。起算时间从2016年7月27日被告归还利息的次日起开始计算。原告主张的交通费、误工费无证据证
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定,合法的借贷关系受法律保护。本案原告张鹏达与被告刘建林之间的借贷关系成立，对其合法请求部分应得到支持。对被告刘建林出具的7500元借条，并无滞纳金约定，对原告的该请求本院不予支持。对被告刘建林出具的60000元借条，经查：该笔借款时间为2016年2月5日前，本金为30000元，口头约定利息为年息240%，至2016年7月27日前被告归还利息20000余元，之后再未还款，60000元借条是2016年11月份所写，其中含利息30000元，故应以30000元本金计算被告应给付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终685号上诉人（原审被告）：刘建林，男，生于1988年7月29日，住陕西省陇县。委托代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鹏达，男，生于1989年10月23日，现住宝鸡市陈仓区。上诉人刘建林与被上诉人张鹏达民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2017)陕0304民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院……