合伙协议纠纷 （2017）桂01民终字第3261号

现有证据表明：1998年9月8日，注册资本为35万元的股份合作制企业“上林县自来水厂”成立，该厂为吴可忠、谭海标、磨愈平及苏桥经联社合伙成立的组织。2002年11月4日个体工商户性质的“自来水厂”成立。在2008年间“上林县巷贤自来水厂”作为被告参加农行上林支行提起的诉讼案件、但以全部资产以供执行的主体为“上林县自来水厂”。2012年1月16日，“自来水厂”注销。上述期间，尽管水厂的名称和性质进行了变更，经营的财产也一度被用以抵偿对外债务，但合伙体并没有因此解散。本院据以认定的理由是：首先，合伙体没有进行清算。合伙组织在合伙人投入的财产的基础上进行经营，在此过程中形成合伙体对外和对内的债权债务。在终止合伙时，应对合伙体的整体债权债务进行清算，确定各合伙人利润分配和债务分担。因此，仅以合伙体经营的资产的灭失，尚不足以作为合伙体已经解散并终止的依据。其次，尽管磨愈平于2009年9月10日重新注册成立了注册资本为10万元的新“上林县自来水厂”，但在原厂没有进行合伙解散清算的情况下，其也无法证明新厂内全部的硬件设施以及其他资产，均不再存续合伙体的旧有资产，新厂均为其个人单独出资。第三，新的“上

现有证据表明：1998年9月8日，注册资本为35万元的股份合作制企业“上林县自来水厂”成立，该厂为吴可忠、谭海标、磨愈平及苏桥经联社合伙成立的组织。2002年11月4日个体工商户性质的“自来水厂”成立。在2008年间“上林县巷贤自来水厂”作为被告参加农行上林支行提起的诉讼案件、但以全部资产以供执行的主体为“上林县自来水厂”。2012年1月16日，“自来水厂”注销。上述期间，尽管水厂的名称和性质进行了变更，经营的财产也一度被用以抵偿对外债务，但合伙体并没有因此解散。本院据以认定的理由是：首先，合伙体没有进行清算。合伙组织在合伙人投入的财产的基础上进行经营，在此过程中形成合伙体对外和对内的债权债务

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终字第3261号上诉人（一审被告）：磨愈平，男，1949年5月12日出生，壮族，农民，住上林县。委托诉讼代理人：李秋明，男，1966年2月3日出生，壮族，住上林县。被上诉人（一审原告）：吴可忠，男，1962年10月5日出生，壮族，住上林县。被上诉人（一审原告）：谭海标，男，1966年4月29日出生，壮族，农民，住上林县。二上诉人……