追偿权纠纷 （2017）豫03民初282号

本院于2017年7月13日作出（2017）豫03破申11号民事裁定，依法裁定受理九创公司破产清算一案，现该案尚未审理终结。原告鑫融基公司已经就涉案款项向九创公司管理人申报破产债权，其申报的破产债权尚未经债权人会议核查和本院裁定确认。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定：“依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”，故鑫融基公司在其债权经本院审核裁定确认前无权对九创公司提起诉讼，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、不准许鑫融基投资担保有限公司撤回对洛阳九创重型机械股份有限公司起诉；二、驳回鑫融基投资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　

本院于2017年7月13日作出（2017）豫03破申11号民事裁定，依法裁定受理九创公司破产清算一案，现该案尚未审理终结。原告鑫融基公司已经就涉案款项向九创公司管理人申报破产债权，其申报的破产债权尚未经债权人会议核查和本院裁定确认。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定：“依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”，故鑫融基公司在其债权经本院审核裁定确认前无权对九创公司提起诉讼，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民初282号原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：年永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝晖，该公司员工。被告：洛阳九创重型机械股份有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县洛新工业园区广深路东。法定代表人：田照林，该公司董事长。诉讼代表人：洛阳九创重型机械股份有限公司管理人。管理人负责人：……