民间借贷纠纷 （2019）苏05民终9916号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，一审法院已查明，周龙根就案涉借款至苏州市公安局相城分局元和派出所报案，后者出具立案决定书，决定对周龙根被诈骗案进行立案侦查，一审法院据此认定本案涉嫌刑事犯罪，应予驳回起诉并无不当。综上所述，肖文娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 蔚 珏审 判 员 谢 坚审 判 员 水 天 庆二〇一九年十一月十九日法官助理 夏玉琴书记员朱雯俊
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，一审法院已查明，周龙根就案涉借款至苏州市公安局相城分局元和派出所报案，后者出具立案决定书，决定对周龙根被诈骗案进行立案侦查，一审法院据此认定本案涉嫌刑事犯罪，应予驳回起诉并无不当。综上所述，肖文娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终9916号上诉人（原审原告）：肖文娟，女，1982年1月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周龙根，男，1963年11月25日出生，汉族，住苏州。被上诉人（原审被告）：顾凤珍，女，1966年3月4日出生，汉族，住苏州市平江区。委托诉讼代理人：饶依婷，……