财产损失保险合同纠纷 （2019）陕05民终2548号

原告为其所有的陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车在被告处投保不计免赔率车辆损失商业保险，双方之间形成保险合同关系。原告车辆在保险期间内发生道路交通事故造成损失，原告已委托具有相应资质的第三方鉴定机构对其车辆损失进行了定损，故被告应当在车辆损失保险范围内赔偿原告维修费75580元及评估费2000元。据此，一审法院判决：被告平安财险陕西公司于本判决生效后十日内赔付原告车辆损失75580元及鉴定费2000元，共计77580元。案件受理费1740元，减半收取870元，由被告平安财险陕西公司负担。二审审理中，双方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人的争议焦点是：被上诉人单方委托渭南市恒信价格评估有限责任公司所作的车辆损失价格评估报告能否作为定案依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被上诉人胜隆汽贸公司单方委托具有评估资质的渭南市恒信价格评估有限责任公司进行车辆损失鉴定，不违反法律规定；同时

原告为其所有的陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车在被告处投保不计免赔率车辆损失商业保险，双方之间形成保险合同关系。原告车辆在保险期间内发生道路交通事故造成损失，原告已委托具有相应资质的第三方鉴定机构对其车辆损失进行了定损，故被告应当在车辆损失保险范围内赔偿原告维修费75580元及评估费2000元。据此，一审法院判决：被告平安财险陕西公司于本判决生效后十日内赔付原告车辆损失75580元及鉴定费2000元，共计77580元。案件受理费1740元，减半收取870元，由被告平安财险陕西公司负担。二审审理中，双方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2019）陕05民终2548号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：渭南胜隆汽车贸易有限公司。法定代表人：晁斌，该公司经理。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕……