买卖合同纠纷 （2014）秦民终字第1907号

崔雅娜作为立强铸造厂的委托代理人，是在王占武的安排下，携带立强铸造厂公章及法定代表人的身份证明、营业执照和授权委托书等相关手续，符合法律规定，原审法院认定委托代理人崔雅娜可以代表立强铸造厂出庭并行使授权委托书中的相关权利。张俊安、薛宝建、夏红光、王祝起与立强铸造厂、李敬军口头约定的焦炭买卖合同，因立强铸造厂的委托代理人出庭认可依法成立。张俊安、薛宝建、夏红光、王祝起主张立强铸造厂、李敬军下欠焦炭款是118万元但庭审中并未出示相关证据予以佐证，而立强铸造厂只认可下欠焦炭款为104万元，最后陈述中张俊安、薛宝建、夏红光、王祝起认可104万元，故原审法院对立强铸造厂下欠104万元的焦炭款予以认定。关于李敬军是否应与立强铸造厂共同偿还该笔焦炭款的问题，因本案为买卖合同纠纷，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张俊安、薛宝建、夏红光、王祝起称李敬军在2011年开始经营立强铸造厂且为李敬军提供焦炭，虽未能提供直接证据证明李敬军在2011年已开始经营立强铸造厂，但根据张俊安、薛宝建、夏红光、王祝

崔雅娜作为立强铸造厂的委托代理人，是在王占武的安排下，携带立强铸造厂公章及法定代表人的身份证明、营业执照和授权委托书等相关手续，符合法律规定，原审法院认定委托代理人崔雅娜可以代表立强铸造厂出庭并行使授权委托书中的相关权利。张俊安、薛宝建、夏红光、王祝起与立强铸造厂、李敬军口头约定的焦炭买卖合同，因立强铸造厂的委托代理人出庭认可依法成立。张俊安、薛宝建、夏红光、王祝起主张立强铸造厂、李敬军下欠焦炭款是118万元但庭审中并未出示相关证据予以佐证，而立强铸造厂只认可下欠焦炭款为104万元，最后陈述中张俊安、薛宝建、夏红光、王祝起认可104万元，故原审法院对立强铸造厂下欠104万元的焦炭款予以认定。关

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1907号上诉人（原审被告）：李敬军。委托代理人：杜文峰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人（原审原告）：张俊安。被上诉人（原审原告）：薛宝建。被上诉人（原审原告）：夏红光。被上诉人（原审原告）：王祝起。四被上诉人委托代理人：董俊学，卢龙县金诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：青龙满族自治县立强铸造厂。负责人：常建国……