承揽合同纠纷 （2018）粤06民终6180号
裁判要旨
本案为承揽合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合神工公司提出的上诉请求与理由，本院作如下分析：结合艺分贝公司一审期间提供的录音证据以及双方的诉讼陈述可知，神工公司对艺分贝公司提出的退货退款的要求是同意的，只是表示需要筹到钱之后再从艺分贝公司处取回涉案设备，即双方实质上均同意解除涉案《设备订购合同》。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，艺分贝公司与神工公司协商一致可以解除双方之间签订的涉案《设备订购合同》。合同解除后，艺分贝公司有权要求神工公司退还其已支付的款项25000元并将其已接收的设备退回给神工公司。神工公司上诉对其应退还的款项数额提出异议，主张其因艺分贝公司退货造成损失30000元，该损失应当由艺分贝公司承担一半。从艺分贝公司一审期间提供的录音内容来看，在双方协商沟通退款的过程中，神工公司未就退款数额提出过异议，艺分贝公司对其主张的损
摘要
东莞市神工自动化设备有限公司、佛山市南海艺分贝卫浴滑轮有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终6180号上诉人（原审被告）：东莞市神工自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇莆心湖大道北9B，统一社会信用代码91441900553688650X。法定代表人：孙冲。被上诉人（原审原告）：佛山市南海艺分贝卫浴滑轮有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇邓岗北隅通道6号4楼，统一社会信用代码91440605MA4UJBW……