合伙协议纠纷 （2015）双商初字第15号

原、被告所签订的合作经营合同不违背国家法律强制、禁止性规定，合同有效。被告虽然在合同签订前借用了原告的资金，但合同签订后，所借资金成了合同履行的一部分内容。原、被告之间并无独立的借贷法律关系。原、被告虽然在粮食收储工作结束后，进行了结算合伙账目，本身并不代表合同已经终止或解除，合同中也未约定终止时间及解除条件，账目结算后又未签订解除合同的协议，本案不能确认双方的合同已经解除。其账目清结是结算而不是清算。合伙双方的会计参加了对合伙账目的结算，其结算过程并无《合同法》第五十二条规定的无效情形，属于有效的民事法律行为。双方结算结果无论是终结性的还是阶段性的，依法均应确认有效。被告及其代理人称合同尚未终止，库中粮食将来还要结算，以此来否定结算结果，是用未来可能发生的事实来否定已经发生的事实。由于不能确定双方的合同已经解除，所以该结算结果只能作为结算截止日前的定案依据，并不影响和排除今后原、被告双方库中粮食管理可能发生的各项结算。原告要求被告偿还所欠的款项，应确认为是原告的到期债权，其请求依法应予支持。被告称合同没有终止、库中尚有粮食、结算只是阶段性结算，并非拒绝付款的合法理由。被告为原告出具了

原、被告所签订的合作经营合同不违背国家法律强制、禁止性规定，合同有效。被告虽然在合同签订前借用了原告的资金，但合同签订后，所借资金成了合同履行的一部分内容。原、被告之间并无独立的借贷法律关系。原、被告虽然在粮食收储工作结束后，进行了结算合伙账目，本身并不代表合同已经终止或解除，合同中也未约定终止时间及解除条件，账目结算后又未签订解除合同的协议，本案不能确认双方的合同已经解除。其账目清结是结算而不是清算。合伙双方的会计参加了对合伙账目的结算，其结算过程并无《合同法》第五十二条规定的无效情形，属于有效的民事法律行为。双方结算结果无论是终结性的还是阶段性的，依法均应确认有效。被告及其代理人称合同尚未

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）双商初字第15号原告周春光，男，汉族，1970年8月3日出生。委托代理人夏远太，男，1955年11月6日出生。被告马喜武，男，汉族，1992年4月17日出生。委托代理人穆道明，黑龙江省佳木斯市沈宗铉律师事务所律师。被告马志新（系马喜武之父），男，汉族，1972年5月1日出生。委托代理人穆道明，黑龙江省佳木斯市沈宗铉律师事务所律师。原告周春光……