广告合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01019号

原告与被告于2013年11月22日签订《地铁广告发布合同》及原、被告双方于2013年12月16日签订确认的报价单均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。双方应受合同及报价单约束，应按合同履行义务。原告为被告制作、发布广告，被告未按报价单约定付款时间支付广告费用，属于违约行为，应向原告承担违约责任。因双方在2013年12月16日签订的报价单已确认广告制作、发布费用，故被告应按双方确认的金额175，811元向原告支付广告费用。因双方确认的报价单约定广告制作、发布费于2013年12月5日给付，而被告未按约定付款时间支付广告费，属于违约行为，应向原告支付违约金。因地铁广告发布合同约定逾期支付发布费，每逾期一日，应按逾期应付广告发布款的万分之五支付违约金；若逾期支付制作款，每逾期一日应支付合同总金额的百分之一作为违约金。该合同关于违约金的标准约定过高，原告自愿调整为按合同实际发布总额的15%支付违约金，该标准符合法律规定，原告主张违约金25，921.65元，原审法院准予。关于被告提出原、被告双方口头约定原告为被告刊登广告不应有边位，因未提供证据证明，且双方签订的《

原告与被告于2013年11月22日签订《地铁广告发布合同》及原、被告双方于2013年12月16日签订确认的报价单均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。双方应受合同及报价单约束，应按合同履行义务。原告为被告制作、发布广告，被告未按报价单约定付款时间支付广告费用，属于违约行为，应向原告承担违约责任。因双方在2013年12月16日签订的报价单已确认广告制作、发布费用，故被告应按双方确认的金额175，811元向原告支付广告费用。因双方确认的报价单约定广告制作、发布费于2013年12月5日给付，而被告未按约定付款时间支付广告费，属于违约行为，应向原告支付违约金。因地铁广

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01019号上诉人（原审被告）：沈阳优尼维斯科技有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：郑广宇，该公司总经理。委托代理人：郭仁龙，辽宁冠维律师事务所律师。委托代理人：张然，女，1980年7月29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：沈阳百灵时代广告有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：张伟雄，该公司董事长。委托代理人：张楠……