建设工程合同纠纷 （2019）川1403民初1137号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。 本案中，双方签订《建设工程承包协议书》及《绿化工程承包协议书》后，被告寿星谷公司收取了原告履约保证金100万元，在协议未能实际履行且双方均认可已经解除的情况下，被告理应当按照约定退还原告所交履约保证金。 双方争议焦点是：1、被告陈永康是否应当对退还保证金承担责任。 2、被告已支付的775135元是保证金本金还是利息。 3、保证金是否应当计息及怎样计息。 针对以上争议焦点，本院认为：1、陈永康系寿星谷公司法定代表人，其在与被告所签《约定》上签名，是其履行法定代表人的职务行为，《约定》中并未约定陈永康对所欠保证金应承担责任，因此陈永康在本案中不应承担还款责任。 2、被告寿星谷公司在收取了原告履约保证金后，既未及时将工程交由原告施工，在工程不能实施的情况下，也未及时退还原告保证金，客观上长期占用原告资金，故原告要求被告支付资金占用利息符合公平原则。 根据双方所签《约定》，寿星谷公司承诺每月支付3万元利息，并在此后陆续支付了775135元。 因此，虽然被告公司在
摘要
袁建良与四川寿星谷旅游投资管理有限公司、陈永康建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初1137号 原告:袁建良，生于1970年2月18日，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：梅怡悦，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海坤，四川恒和信律师事务所律师。 被告：四川寿星谷旅游投资管理有限公司，住所地眉山市彭山区锦江乡联络村**。 法定代表人：陈永康，经理。 被告：陈永康，男，汉族，生于19……