建设工程分包合同纠纷 （2018）川1826民初1170号
裁判要旨
原告陈杰系自然人，其不是被告四川广瑞建设有限公司的职工，双方也不存在合法的劳动关系，双方签订的《建筑工程内部责任制承包合同》虽名为内部承包，但实为工程转包，且原告不具备相应的建筑资质，故该合同依法应当认定无效。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。 原告主张被告退还履约保证金18.454万元，原告提交的被告法定代表人王导书写的收条上未明确收到现金，却提供了收款银行账号，故双方约定的付款方式为银行转账，原告应当提供相应的银行付款凭证。 原告仅提供收条而未提供银行转账凭证，不能形成证据链，不足以证明原告实际向被告交纳履约保证金，故原告应当承担举证不能的不利后果。 被告提交的银行交易明细上并无原告本人的转账交易记录，仅周某转账184540元的记录，而周某出庭明确表示该款项系黄某向其借款，代黄某交纳的工程履约保证金，不是代原告交纳，黄某亦出庭表示该转账行为系向周某的借款，系自己向被告交纳的履约保证金，与原告无关。 因此，周某转账184540元的行为与原告无关，不是原告
摘要
陈杰与四川广瑞建设有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1826民初1170号 原告：陈杰，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：林华溢，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄群，四川自优律师事务所律师。 被告：四川广瑞建设有限公司，住所地：四川省成都市成华区天祥街59号1栋2单元1楼6号。 统一社会信用代码915100007587681……