建设工程分包合同纠纷 (2018)川01民终5615号

案号
(2018)川01民终5615号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2018
地域
四川省成都市
裁判日期
2018-12-12

裁判要旨

恒业公司作为总包方承包四川道弘实业有限公司5000吨/年丙烯酸酯橡胶建设工程,则恒业公司应当是向案涉工程所在地金象管委会缴纳民工保证金的主体。张俊儒为承包案涉工程,向恒业公司支付了50万元,虽然不是支付到恒业公司账户,但是恒业公司对收到此笔款项是认可的,并且向张俊儒出具了加盖公章的收据。恒业公司收到该款项后,将该款项作为民工保证金支付给了金象管委会,其自行提交的银行交易凭证也证明向金象管委会支付该民工保证金50万元的主体是恒业公司,故在案涉工程完工并结算后,恒业公司有权向金象管委会主张退还该笔保证金。综上,恒业公司实际收到并支配、使用了张俊儒向其支付的50万元,但是张俊儒与恒业公司之间自始没有建设工程分包合同关系或者其他合同关系,恒业公司收取张俊儒的该笔款项没有依据,且恒业公司已经不可能向张俊儒分包案涉工程,故张俊儒主张恒业公司退还保证金50万元,并且从收款之日即2014来5月30日起支付资金占用利息,有事实和法律依据,一审法院予以支持。关于利息,一审法院认为按照中国人民银行同期贷款利率为宜。 一审法院认为,赵怀琼仅仅是张俊儒转账的收款账户户主,实际收款人是恒业公司,且恒业公司出具的收

摘要

四川恒业建设工程有限公司、张俊儒建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终5615号 上诉人(原审被告):四川恒业建设工程有限公司。住所地:成都市武侯区武侯大道双楠段**。 法定代表人:漆丹春,总经理。委托诉讼代理人:杨予霄,四川兴远律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张俊儒,男,汉族,1967年1月12日出生,住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人:吴明万,四川陵州律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)……