建设工程分包合同纠纷 （2018）渝01民终3748号
裁判要旨
晋洪劳务公司基于与长江中诚公司签订的《劳务承包合同》主张返还保证金，则首先涉及合同效力的问题。根据《建筑业企业资质等级标准》中《专业承包企业资质等级标准》的规定，施工劳务序列不分类别和等级，晋洪劳务公司更换了资质证书，且新的资质证书已载明模板和脚手架资质，从旧的资质证书上也可看出晋洪劳务公司在承��工程时系具备劳务资质，一审法院确认晋江劳务公司具备劳务施工资质，其与长江中诚公司签订的《劳务承包合同》有效，双方应当按照合同约定享有权利、履行义务。对于长江中诚公司是否收取了履约保证金的问题,罗顺安认可收到了晋洪劳务公司缴纳的案涉工程的400万元保证金，结合银行转账记录、收条、张传洪作为晋洪劳务公司的法定代表人身份，可以确认晋洪劳务公司向罗顺安缴纳劳务保证金400万元的事实。《劳务承包合同》仅约定了100万元保证金，虽然长江中诚公司否认收到了该笔保证金，但该合同载明保证金的缴纳时间为合同签订前，且其自述罗顺安收到的每一笔款项均须进入公司账户，其收取的保证金应当支付到公司的账户上，由此可知，长江中诚公司在签订合同时已明确该笔保证金已经缴纳；同时，罗顺安已于合同签订前收到了劳务保证金，而罗顺安系
摘要
重庆长江中诚建设工程有限公司与重庆晋洪建筑劳务有限公司、罗顺安建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝01民终3748号上诉人（原审被告）：重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥电测村230号，统一社会信用代码91500105202801535G。诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人组长。委托诉讼代理人：倪韬，重庆学苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆晋洪建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区建涪路56号5幢3单元5-2号，……