建设工程分包合同纠纷 （2017）苏02民终3904号
裁判要旨
本案的争议焦点为王田林是否有权以高毅构成代理或表见代理为由，主张长江公司对其承担付款责任。法院认为王田林该主张成立，理由如下：1、长江公司在本案中陈述幼儿园装修工程由其自行施工，但在（2016）苏0211民初142号案件中，长江公司认可其未实际承建幼儿园装修工程，而是高毅借用其资质实际承建该装修工程。在两案中长江公司陈述不一，法院依法作出对其不利的认定，即长江公司对幼儿园装修工程未进行实际施工。2、长江公司对ＸＸＸ的授权委托书上的公章真实性存疑，但未在法庭规定的期限内提交公章真伪鉴定的申请，法院认定该份授权委托书为真实。该委托书说明在高毅与王田林签订承包合同后，长江公司亦向王田林的现场负责人ＸＸＸ出具授权委托书委托ＸＸＸ全权负责施工工地现场管理，王田林根据该委托书也有理由相信高毅系代表长江公司与其订立承包合同。3、高毅与长江公司无锡分公司签订有《工程项目合作合同书》，长江公司无锡分公司对高毅在幼儿园装修工程中进行了全权授权，亦可证明高毅有本案所涉纠纷相应的代理权。另外，根据公司法规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。即高毅在幼儿园装修工程中订立承包合同、确认工程欠款等行为对
摘要
王田林与长江建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3904号上诉人（原审被告）：长江建筑装饰工程有限公司，住所地徐州市淮海西路315-1号。法定代表人：杨继会，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄志平，江苏苏冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王田林。委托诉讼代理人：刘志发,江苏瀛鑫律师事务所律师。上诉人长江建筑装饰工程有限公司（以下简称长江公司）因与被上诉人王田林建设工程分包合同纠……