建设工程分包合同纠纷 （2018）浙01民终3764号
裁判要旨
本案案的争议焦点为陈飞建签订案涉合同的相对人是否为中鼎公司，中鼎公司是否负有返还陈飞建保证金的责任。案涉合同甲方落款处盖章为“中鼎国际工程有限责任公司杭州盈都五角广场项目部”，法人代表或委托代理人签字处为钟伟。陈飞建将30万元款项支付给钟伟个人，已归还的10万元款项系由梅芳支付给陈飞建。中鼎公司辩称其并未承接杭州盈都五角广场工程，亦无该印章，钟伟并非其公司员工，其未收取陈飞建任何款项。陈飞建应当举证证明钟伟有权代表中鼎公司签订合同并收取保证金，但陈飞建并未提供有效证据证明其主张，且其对中鼎公司是否承接案涉工程、钟伟是否获得中鼎公司的授权均不清楚，已返还的10万元也与中鼎公司无关联。陈飞建应当承担举证不能的不利后果。对于陈飞建要求中鼎公司归还保证金并支付利息损失的诉请，该院不予支持。因中鼎公司并无义务归还陈飞建保证金及支付利息，故陈飞建诉请梅芳对中鼎公司的债务承担连带责任的诉请，该院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回陈飞建的诉讼请求。案件受理费6190元，减半收取3095元，由陈飞建负担。 宣判后，陈飞建不服原审判决，向本院提起上诉称：一、
摘要
陈飞建、中鼎国际工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3764号 上诉人（原审原告）：陈飞建，男，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：徐飞雄，浙江金品律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中鼎国际工程有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新开发区高新二路**。统一社会信用代码：91360000796988789J。 法定代表人：胡立俭，董事长。 委托诉……