财产损害赔偿纠纷 （2017）粤01民终6560号

根据《广州市俊嘉钢管制造有限公司车间设备损坏情况鉴定》中的鉴定意见，在该受损地面尚未修复的情况下，评估调教设备的费用不具有客观基础，不能据实反映日后修复地面后现场评估调校设备所需费用，因此一审法院对俊嘉公司的该项申请不予准许。2、同年9月29日，深圳市质量技术监督评鉴事务所就俊嘉公司自行遗漏的8条酸洗槽进行补充鉴定后，出具《广州市俊嘉钢管制造有限公司酸洗槽设备损坏情况鉴定》（报告编号2015SZJY92944-2），鉴定意见为：8条酸洗槽所处的花岗岩板防废酸地面存在不平均下沉，5条酸洗槽存在裂纹，裂纹的产生与地基不平均下沉存在因果关系；专家组的处理建议为：酸洗槽需修补处理。三、2016年2月24日，广州市华盟价格事务所有公司出具《关于广州市黄埔区xx路2号车间（一）、车间（二）内受损酸洗槽的修补所需费用价格评估结论书》，1、2、4、7、8号酸洗槽存在裂纹部位的修复费用为95140元。四、2016年3月31日，深圳市质量技术监督评鉴事务所出具《广州市俊嘉钢管制造有限公司工业炉鉴定》，鉴定意见为：广州市黄埔区xx路2号车间（一）、车间（二）内斜底炉（一）、斜底炉（二）、煤气发生炉及固溶炉拆

根据《广州市俊嘉钢管制造有限公司车间设备损坏情况鉴定》中的鉴定意见，在该受损地面尚未修复的情况下，评估调教设备的费用不具有客观基础，不能据实反映日后修复地面后现场评估调校设备所需费用，因此一审法院对俊嘉公司的该项申请不予准许。2、同年9月29日，深圳市质量技术监督评鉴事务所就俊嘉公司自行遗漏的8条酸洗槽进行补充鉴定后，出具《广州市俊嘉钢管制造有限公司酸洗槽设备损坏情况鉴定》（报告编号2015SZJY92944-2），鉴定意见为：8条酸洗槽所处的花岗岩板防废酸地面存在不平均下沉，5条酸洗槽存在裂纹，裂纹的产生与地基不平均下沉存在因果关系；专家组的处理建议为：酸洗槽需修补处理。三、2016年2月2

广东广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6560号上诉人(原审原告)广州市俊嘉钢管制造有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人曾满洪，该公司董事长。委托诉讼代理人贾施平，广东润科律师事务所律师。委托诉讼代理人陈斯希，广东润科律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）广东广深沿江高速公路有限公司，住所地广州市增城区（增城经济技术开发区核心区内）。法定代表人朱伟军，该公司董事长。委托……