买卖合同纠纷 (2019)津01民终3690号

案号
(2019)津01民终3690号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

物产公司与琦茂公司系买卖合同纠纷,双方当事人应当依诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。关于琦茂公司尚欠物产公司货款金额问题。从物产公司所提供的《货物销售合同》、《合同修改协议》、《货权转让协议》、《收货证明》、增值税专用发票的内容,可确认,物产公司与琦茂公司签订5份《货物销售合同》后,物产公司合计供应琦茂公司价值23081299.97元的货物。物产公司提供2016年7月5日的《会议纪要》,根据该《会议纪要》的内容,物产公司自认,扣除相关款项后,琦茂公司尚欠物产公司货款21687423.16元。虽然李艳智、薛萍在《会议纪要》上进行了签名,但无法确认签字时此二人是否在琦茂公司处任职及琦茂公司是否授权此二人进行签字,但鉴于物产公司的自认及扣减后的金额对琦茂公司有利,扣减后的欠款金额为21687413.85元,故,琦茂公司尚欠物产公司货款21687413.85元。《货物销售合同》约定了付款期限,但琦茂公司未依约给付,应承担给付物产公司货款21687413.85元的责任。关于物产公司主张的违约金问题。《货物销售合同》载明了违约金的计算方式为“支付相当于本合同价款20%的违约金”,此系双方当事

摘要

物产公司与琦茂公司系买卖合同纠纷,双方当事人应当依诚实信用原则享受各自权利、履行各自义务。关于琦茂公司尚欠物产公司货款金额问题。从物产公司所提供的《货物销售合同》、《合同修改协议》、《货权转让协议》、《收货证明》、增值税专用发票的内容,可确认,物产公司与琦茂公司签订5份《货物销售合同》后,物产公司合计供应琦茂公司价值23081299.97元的货物。物产公司提供2016年7月5日的《会议纪要》,根据该《会议纪要》的内容,物产公司自认,扣除相关款项后,琦茂公司尚欠物产公司货款21687423.16元。虽然李艳智、薛萍在《会议纪要》上进行了签名,但无法确认签字时此二人是否在琦茂公司处任职及琦茂公司是

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终3690号上诉人(原审被告):姜军,男,汉族,1968年1月16日出生,住天津市河**。委托诉讼代理人:刘国强,天津正律行律师事务所律师。上诉人(原审被告):李艳智,女,汉族,1967年12月12日出生,住天津市静海县。委托诉讼代理人:刘国强,天津正律行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津物产化轻国际贸易有限公司,住所地天津市西青……