生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）平民申字第62号

（一）关于赵昆洋申请再审所称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、判令赵昆洋承担40%的赔偿责任没有证据支持的问题。根据侵权责任法的有关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。陶付财在建筑施工过程中，因模板垮塌坠落受伤系事实。原判决根据本案的具体情况，对事故成因和当事人责任承担问题作出了分析认定。基于陶付财存在酒后施工、未尽到安全注意义务、未采取安全防护措施等问题，原判决已认定陶付财对事故发生存在重大过错，应承担40%的责任。同时，原判决认为，赵昆洋作为模板制作人，所搭建模板应当有一定的承重能力，对超出一般人认知的危险应当进行相应的提示，其未对模板的承重等作出提示，所搭建模板倒塌致陶付财受伤，也存在重大过错，应承担40%的责任。该分析及认定并无不当，赵昆洋该申请再审理由不能成立。（二）关于赵昆洋申请再审所称原判决适用法律确有错误的问题。根据民事诉讼法的有关规定，原告可以变更诉讼请求。赵昆洋虽然是依据雇佣关系起诉，但在一审审理过程中，赵昆洋提出申请，对其主张的法律关系的性质进行了变更，一审法院将本案案由规范为生命权、健康权、

（一）关于赵昆洋申请再审所称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、判令赵昆洋承担40%的赔偿责任没有证据支持的问题。根据侵权责任法的有关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。陶付财在建筑施工过程中，因模板垮塌坠落受伤系事实。原判决根据本案的具体情况，对事故成因和当事人责任承担问题作出了分析认定。基于陶付财存在酒后施工、未尽到安全注意义务、未采取安全防护措施等问题，原判决已认定陶付财对事故发生存在重大过错，应承担40%的责任。同时，原判决认为，赵昆洋作为模板制作人，所搭建模板应当有一定的承重能力，对超出一般人认知的危险应当进行相应

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民申字第62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵昆洋，男，汉族，农民，住本市湛河区。委托代理人：杨翠凤，女，汉族，农民，住本市湛河区，系赵昆洋之妻。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陶中仁，男，汉族，住本市湛河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶付财，男，汉族，住本市湛河区。再审申请人赵昆洋因与被申请人陶中仁、陶付财健康权纠纷一案……