进出口代理合同纠纷 （2019）鲁02民终7938号

根据原告主张，原告、被告、苏丰公司三方达成协议，原告将涉案两台车转让给苏丰公司，苏丰公司向被告支付全部车款，被告将车款返还原告之后，再将涉案车辆交付苏丰公司。苏丰公司未支付相应购车款，被告已将上述车辆交付苏丰公司，则根据原告之陈述，被告与苏丰公司均构成违约，二者均应承担违约责任，苏丰公司应作为被告参加诉讼。现原告仅起诉被告，要求被告独立承担违约责任，经本院释明，亦不同意追加苏丰公司参加诉讼，则其起诉应予驳回。原告可待理顺相关法律关系后另行主张。裁定：驳回南京景日国际贸易有限公司的起诉。 本院认为，根据相关法律规定，人民法院既可以依当事人申请追加被告，也可以依职权追加被告。一审裁定以上诉人不同意追加苏丰公司参加诉讼为由驳回其起诉没有法律依据。一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，南京景日国际贸易有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6510号民事裁定； 二、本案指令青岛市市北区人民法院审理。

根据原告主张，原告、被告、苏丰公司三方达成协议，原告将涉案两台车转让给苏丰公司，苏丰公司向被告支付全部车款，被告将车款返还原告之后，再将涉案车辆交付苏丰公司。苏丰公司未支付相应购车款，被告已将上述车辆交付苏丰公司，则根据原告之陈述，被告与苏丰公司均构成违约，二者均应承担违约责任，苏丰公司应作为被告参加诉讼。现原告仅起诉被告，要求被告独立承担违约责任，经本院释明，亦不同意追加苏丰公司参加诉讼，则其起诉应予驳回。原告可待理顺相关法律关系后另行主张。裁定：驳回南京景日国际贸易有限公司的起诉。 本院认为，根据相关法律规定，人民法院既可以依当事人申请追加被告，也可以依职权追加被告。一审裁定以上诉人不同意

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终7938号 上诉人（原审原告）:南京景日国际贸易有限公司，住所地：南京市江宁区东山街道岔路口紫薇花园****。 法定代表人：李飞鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：徐亚兵，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛国宁国际贸易有限公司，住，住所地：青岛市市**哈尔滨路/div> 法定代表人：张士亮，总经理。 委托诉……