赡养费纠纷 （2021）津01民终2032号

尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养的方式应结合双方经济能力、身体条件等因素综合确定，子女赡养父母不以父母是否有财产留归子女为前提条件。关于双方争议的赡养费给付标准，原告主张每月500元，但其提交的证据仅能证明其医疗费支出情况，不能证实其实际花费情况，且其在庭审中认可目前村委会每月向其发放补偿700元，认可王某1、王某5、王某2每月给付其200元赡养费。综合考虑原告的身体情况、生活需要及被告的收入情况，原告每月1500元足以维持本地的实际生活水平，原告要求四被告每月各给付500元赡养费过高，故根据本案相关事实以及各人收入情况和被告的答辩意见，酌定四被告每月给付原告赡养费200元为宜。王某3请求今后看病所产生的医疗费用凭票据由四被告平均分摊，不违反法律规定，予以确认，以后发生的医药费扣除医保报销后，自行承担的部分按照实际数额凭票据由四被告均担。对于原告主张的照顾其生活起居的诉讼请求，现原告虽然年事已高但尚未失能，因原告与被告王某4共同生活，且王某4与其他三被告关系紧张甚至视同水

尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养的方式应结合双方经济能力、身体条件等因素综合确定，子女赡养父母不以父母是否有财产留归子女为前提条件。关于双方争议的赡养费给付标准，原告主张每月500元，但其提交的证据仅能证明其医疗费支出情况，不能证实其实际花费情况，且其在庭审中认可目前村委会每月向其发放补偿700元，认可王某1、王某5、王某2每月给付其200元赡养费。综合考虑原告的身体情况、生活需要及被告的收入情况，原告每月1500元足以维持本地的实际生活水平，原告要求四被告每月各给付500元赡养

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2032号上诉人（原审被告）：王某1，男，1964年7月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王伟，天津森宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某2，男，1976年4月19日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王伟，天津森宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某3，男，1933年7月1日出生，汉族，住天津市西青……