遗嘱继承纠纷 (2018)鲁07民终5879号
裁判要旨
公民死亡时遗留的个人合法财产可以继承,公民可以立遗嘱将个人合法财产指定由部分或全部法定继承人继承。李某1是孙阳彩之子,第一顺序法定继承人,孙阳彩可以立遗嘱指定李某1继承财产。李某1能否依据遗嘱继承遗产,关键在于遗嘱是否合法有效、立遗嘱人是否处分自有合法财产,财产是否现实存在。 遗嘱上孙阳彩未亲自签名而代之以打印,虽加盖“孙阳彩”字样的印章,但印章不具有增加真实性的证明力,而所捺手印也无法确认真实性;遗嘱注明代书人祝运熙,遗嘱并非手写而为打印,祝运熙不会打字,代书为假;见证人李某4未见证,未签名,但代之以李某5签名后又划掉,见证的真实性让人起疑,至少李某4的见证为假;遗嘱既是立遗嘱人对其合法财产的处分,又体现了立遗嘱人的生前个人意愿,是严肃的法律文件,为此法律规定了严格的形式要件,而李某1提供的遗嘱形式要件上多有瑕疵;遗嘱的内容体现了对不同子女的维护和不满,在处分财产的同时又有一丝宣泄情绪的意味,是否是立遗嘱人的真实意思存疑;综上所述,遗嘱无论是形式要件还是内容,均不能认定其真实性。 宅基地使用费没在任何房屋建造时交纳,宅基地使用费收据未注明为哪处房屋交费,故不能认定宅基地使用费是为争议
摘要
公民死亡时遗留的个人合法财产可以继承,公民可以立遗嘱将个人合法财产指定由部分或全部法定继承人继承。李某1是孙阳彩之子,第一顺序法定继承人,孙阳彩可以立遗嘱指定李某1继承财产。李某1能否依据遗嘱继承遗产,关键在于遗嘱是否合法有效、立遗嘱人是否处分自有合法财产,财产是否现实存在。 遗嘱上孙阳彩未亲自签名而代之以打印,虽加盖“孙阳彩”字样的印章,但印章不具有增加真实性的证明力,而所捺手印也无法确认真实性;遗嘱注明代书人祝运熙,遗嘱并非手写而为打印,祝运熙不会打字,代书为假;见证人李某4未见证,未签名,但代之以李某5签名后又划掉,见证的真实性让人起疑,至少李某4的见证为假;遗嘱既是立遗嘱人对其合法财产
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁07民终5879号 上诉人(原审原告):李某1,男,1952年6月20日生,汉族,住诸城市。 委托诉讼代理人:刘玮,山东泰威律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李某2,女,1975年6月3日生,汉族,住诸城市。 原审被告:李某3,男,1943年9月8日生,汉族,住诸城。 原审被告:李某4,女,1954年10月10日生,汉族,住诸城市。……