民间借贷纠纷 （2019）浙03民申129号

乐清市人民法院（2019）浙0382行初5号行政裁定书以黄爱红没有行政诉讼主体资格及超过起诉期限为由，裁定驳回其起诉，并未对黄楚帆户籍死亡注销登记行为作出认定或变更，不能推翻原审判决认定的事实，黄爱红以此为由主张足以推翻原审判决的再审理由不能成立。涉案欠据时隔近廿年，黄爱红申请调查取证和申请鉴定，缺乏必要性和可行性，原审对其鉴定申请不予准许并无不当。涉案欠条落款时间晚于公安户籍证明中记录的借款人黄楚帆死亡时间，致使欠条的真实性产生争议，涉案借款又缺乏款项交付等客观表象相印证，同时考虑黄爱红在借款人黄楚帆死亡近廿年才提起诉讼，时过境迁以致相关事实难以查证，原审判决由黄爱戏承担举证不利的后果并无不当，黄爱红关于借条即是借款凭证又是交付凭证的观点不能成立。综上，黄爱红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、五、六项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄爱红的再审申请。审 判 长　李翔宇审 判 员　周瓯翔审 判 员　王蒙蒙二〇一九年八月十六日代书记员　项

乐清市人民法院（2019）浙0382行初5号行政裁定书以黄爱红没有行政诉讼主体资格及超过起诉期限为由，裁定驳回其起诉，并未对黄楚帆户籍死亡注销登记行为作出认定或变更，不能推翻原审判决认定的事实，黄爱红以此为由主张足以推翻原审判决的再审理由不能成立。涉案欠据时隔近廿年，黄爱红申请调查取证和申请鉴定，缺乏必要性和可行性，原审对其鉴定申请不予准许并无不当。涉案欠条落款时间晚于公安户籍证明中记录的借款人黄楚帆死亡时间，致使欠条的真实性产生争议，涉案借款又缺乏款项交付等客观表象相印证，同时考虑黄爱红在借款人黄楚帆死亡近廿年才提起诉讼，时过境迁以致相关事实难以查证，原审判决由黄爱戏承担举证不利的后果并无不

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民申129号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄爱红，女，1969年5月6日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：郑乔伊，女，汉族，1999年5月7日出生，住乐清市，系申请人的女儿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：屠春乐,女,1962年6月16日出生,汉族,住乐清市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄佐,男,1986年11月3日……