买卖合同纠纷 （2019）粤0229民初587号
裁判要旨
本案名为债权（抵、质押权）转让，实为车辆买卖合同，本案是车辆买卖合同纠纷。 虽然原、被告之间签订《债权（抵、质押权）转让协议书》约定将被告享有的债务人李白虎的债权全部转让给原告，但无有效债权转让凭证证明被告郭林辉与李白虎之间有债权债务关系，原告否认收到《转让协议书》中附件1《借款合同或借据复印件》，只认可车辆转让交付时收到车辆行驶证和车钥匙，本案开庭后的2019年3月4日，本院到翁源县看守所询问被告郭林辉时，郭林辉也认可其没有看张伟欣与李白虎的《合同》，其与张伟欣只签订了《转让协议书》和写了《收条》。 从原、被告之间签订的《债权（抵、质押权）转让协议书》与张伟欣和被告郭林辉之间签订的《债权（抵、质押权）转让协议书》可以看出：名称、格式、条款一样，只是将甲方（转让方）、乙方（受让方）及转让金额进行了变更，因而无法证明被告与原告存在债权转让的法律关系。 合同签订后，被告已将转让给原告的车辆交付给了原告，原告也付清了车辆转让款33000元，原告与被告车辆交易已实际发生。 被告主张涉案合同为债权转让合同，本案应为债权转让纠纷，依据不足，本院不予采纳。 被告与原告之间名义上是债权转让（抵、质押权
摘要
赵桂兵与郭林辉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初587号原告：赵桂兵，男，汉族，1980年5月23日出生，住址：广东省翁源县。 被告：郭林辉，男，汉族，1975年4月11日出生，住址：广东省翁源县。 委托诉讼代理人：卜金辉，广东泰如律师事务所律师。 原告赵桂兵诉被告郭林辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2019年3月1日公开开庭进行审理。 原……