公司盈余分配纠纷 （2016）鄂10民终1169号

飞龙公司于2013年12月5日形成的股东会决议由全体股东参会确认，未违反法律规定，合法有效，双方均应遵守。决议中原告周立勇应分红20万元，扣除已支付5万元，还剩余15万元未支付，被告飞龙公司另以欠条形式确认欠原告周立勇分红款15万元，故被告飞龙公司应向原告周立勇支付分红15万元。本案系公司盈余分配纠纷，被告飞龙公司辩称原告周立勇及另一股东李逊合谋损害公司利益行为系另一法律关系，被告飞龙公司可根据相关法律规定另案起诉请求赔偿损失，本案不予处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第四条、第三十七条规定，判决：被告湖北飞龙环保设备制造有限公司于判决生效之日起十日内向原告周立勇给付分红款150000元。案件受理费3300元、保全费1270元，由被告湖北飞龙环保设备制造有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案二审当事人争议的事实是，上诉人向被上诉人出具150000元分红款欠条后，被上诉人是否又在上诉人处领取分红款20000元。本院认为，因被上诉人否认20000元领款事实存在，而上诉人对20000元领款事

飞龙公司于2013年12月5日形成的股东会决议由全体股东参会确认，未违反法律规定，合法有效，双方均应遵守。决议中原告周立勇应分红20万元，扣除已支付5万元，还剩余15万元未支付，被告飞龙公司另以欠条形式确认欠原告周立勇分红款15万元，故被告飞龙公司应向原告周立勇支付分红15万元。本案系公司盈余分配纠纷，被告飞龙公司辩称原告周立勇及另一股东李逊合谋损害公司利益行为系另一法律关系，被告飞龙公司可根据相关法律规定另案起诉请求赔偿损失，本案不予处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第四条、第三十七条规定，判决：被告湖北飞龙环保设备制造有限公司于判决生效之日起

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终1169号上诉人（原审被告）：湖北飞龙环保设备制造有限公司，住所地：荆州市沙市区观音垱镇皇屯村园区主干道西侧。法定代表人：龙启兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭涛、朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周立勇，男，汉族，1969年10月12日出生，住荆州市沙市区。上诉人湖北飞龙环保设备制造有限公司（以下简称飞龙公司……