返还原物纠纷 （2017）苏07民终3306号
裁判要旨
生效的法律文书具有既判力，确认的事实应当予以认定。葛元梅因陶士经从事建材生意，认识人多，请陶士经为其装修房屋，陶士经为此支出了7万余元，但葛元梅只认可71000元，生效的法律文书已对该事实进行了确认，对该事实一审法院予以认定。陶士经为葛元梅支付装修款，葛元梅依法应当将该款支付给陶士经。一审法院遂根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：葛元梅于判决生效后十日内支付给陶士经装修款7.1万元及利息（利息计算如下：以7.1万元为基数，按照银行同期贷款基准利率，自2013年9月1日计算至实际付清之日止）；案件受理费1575元，由葛元梅负担。本院经审理查明，原判决认定的上述事实清楚，本院查明的事实与原判决认定的事实相同，原判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。本院审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证明。关于上诉人葛元梅提出的“被上诉人不具有诉讼主体资格，其主张的垫付事实不清”的上诉理由，经查，被上诉人为上诉人装修房屋垫付款项，享有请求上诉人支付垫付款的权利，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支
摘要
陶士经与葛元梅返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3306号上诉人（原审被告）：葛元梅。委托诉讼代理人：李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶士经。上诉人葛元梅与被上诉人陶士经返还财产纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人葛元梅上诉请求：撤销……