返还原物纠纷 2014年石民二终字第00060号

上诉人张存彩与张开文签订了《遗赠抚养协议》并经辛集市公证处公证，且其对张开文生前给予了主要扶助，张存彩依据《遗赠抚养协议》继承了张开文的房屋，故张存彩取得该案的争议房产（署名张开文的宅基房屋即里院）于法有据。上诉人张梅与乔增玉所签订的买卖该争议房屋的协议无效，原审判决让其返还并无不妥。故上诉人张梅上诉称原审认定事实错误，适用法律不当的上诉理由不能成立。上诉人张存彩请求张梅返还张开文土地承包证、4，560元、大门锁等物品，其未提供证据予以证实，故其上诉理由亦不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，依法应予维持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，100元，由上诉人张存彩负担550元，上诉人张梅负担550元。本判决为终审判决。审判长　　李荣水审判员　　颜景山审判员　　孟志刚二〇一四年四月三日书记员　　郭智芳

张存彩与张梅、乔增玉返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书2014年石民二终字第00060号上诉人（原审原告）张存彩。委托代理人田藏杰，河北海洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）张梅（张春梅），农民。委托代理人张登华。被上诉人（原审被告）乔增玉。上诉人张存彩、张梅因返还原物纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2012）辛民初字第00788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结……