返还原物纠纷 （2018）辽02民终2180号
裁判要旨
在徐鹏向吴春梅出具授权委托书，委托期限6个月届满时，徐鹏就应该向吴春梅询问有关出售房屋的具体事宜，此时该房屋早已出售完毕，买方已经支付全部购房款，徐鹏应该在此时向吴春梅主张购房款返还。一审法院关于上诉人诉讼已经超过诉讼时效的观点是符合交易规则及人们的日常行为习惯的。大连房地产部门查档的记载的时间是2012年7月9日，上诉人没有证据证明该查档行为是徐鹏委托律师查询，上诉人应该提供徐鹏委托查询的授权委托书及委托服务合同，上诉人没有提供相关证据，无法证实2012年7月9日是徐鹏查档时间。即使以该时间为起点，计算诉讼时效也超过了法律规定。有关上诉人是徐鹏唯一法定继承人的观点，所依据的哈尔滨市的二审判决已经被黑龙江省高级人民法院（2018）黑民申116号民事裁定书所撤销，上诉人并非是徐鹏的唯一法定继承人。被上诉人提供了充足证据证明徐鹏一直是由被上诉人和其父共同抚养，吴春梅与徐鹏间是有抚养关系的继母与继子关系，按照法律规定吴春梅也应该是徐鹏的法定继承人。该房屋是吴春梅与徐振滨的共同财产，只是借用了徐鹏名义。栾春英向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告返还原告卖房款135万元，并按中国人民银行
摘要
栾春英与吴春梅返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终2180号上诉人（原审原告）：栾春英，女，1965年4月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市西岗区。委托诉讼代理人：程玉林，黑龙江博名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴春梅，女，1971年5月4日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人：肖……