返还原物纠纷 （2018）冀01民终1872号
裁判要旨
关于本案诉争土地，在2000年4月12日，张长顺与张瑞芬签订的租地协议中有明确约定，该协议系双方真实意思表示，且协议内容不违反法律法规的禁止性规定，双方均应按照协议约定享有权利履行义务，原审法院据此裁判并无不当。关于上诉人称耕种的是其未嫁前分在张长顺名下自己的土地，原审认定诉争土地是暂且租给其耕种错误的上诉理由，原审中，被上诉人张瑞芬提交了土地承包合同、土地承包经营权证书，能够证实诉争土地的真实情况，故对此上诉理由，理据不足，本院依法不予采信。关于上诉人称原审法院违反法定程序向张某1、贾某调查取证，可能影响正确判决的上诉理由，原审中，法院审理案件的需要，调查了晋州市盐厂寨村村支书张某1和村委会会计贾某，二人均系协议书上的证明人，目的是为了查清案件事实，作出公正裁判，原审法院并未违法法定程序，故对此上诉理由本院依法不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费80元，由上诉人张艳森承担。 本判决为终审判决。 审判长 李
摘要
张艳森、张桐通返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民终1872号 上诉人（原审被告）：张艳森，女，汉族，1970年6月28日，晋州市人。 委托诉讼代理人：程永法，男，汉族，1967年4月19日生，晋州市人，系张艳森丈夫。 被上诉人（原审原告）：张桐通，男，汉族，1983年8月9日生，晋州市人。 被上诉人（原审原告）：张瑞芬，女，汉族，1962年3月24日生，晋州市人。 委托诉讼代理……